---------------------------------------------------P.673---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

卷五十五

民國二十八年八月至九月

〔民國二十八年，公年五十三〕

      八月一日，與孔祥熙、陳誠談已，曰：「余言色雖厲，然出之至誠也。」二日，研究外交與金融，曰：「應防英在租界准用偽鈔。」三日，開最高國防會議，決議設立四行聯合總處，曰：「此事欲實施職權，健全金融，非余親任主席不可！」四日，研究共黨形態，曰：「共黨欲向東北發展，其利害如何？第十八集團軍欲劃北平為其游擊區，其利害如何？彼之形態不能斷定，總以緩劃區域為宜。」五日，敵機連襲三夜，曰：「精神之不安與疲勞，漸顯矣！」屬徐堪轉戒宋子文速來，曰：「言太痛切乎？」六日，往南溫泉，主持青年團夏令營開學典禮，訓話畢而返，曰：「沿途見卡車任烈日曝曬，無異焚燬，見之心痛！」思英借款，曰：「英、倭交涉未破裂以前，對我借款，必致拖延，然明知其無望，亦不能不催。」

      〔八月〕七日，思宋子文、陳誠之跋扈，曰：「彼等之動機，究竟為何？不如意之事，莫此為甚！嗚呼！羽毛漸豐，遂形尾大不掉之象，豈我民族衰敗，不可救藥，不

---------------------------------------------------P.674---------------------------------------------------

可以人為，已有劫數乎？」八日，聞汪兆銘到廣州，曰：「應令張發奎、余漢謀，注意汪逆行動。」晚，曰：「本日清理積案甚多，心神反較平澹矣。」九日，曰：「汪逆確已到粵，其必將勾引粵軍乎？」十日，考慮外交，曰：「英、法上月間在新加坡軍事會議之結果，雖迭經探詢，終不肯略示一二，其對我之無好意，早已可知？

      七月五日，英法二使，又在滬會議，改變援華方針；近聞英又將我天津四同志引渡於倭，能不令人憤鬱！」十一日，聞王纘緒、潘文華內訌，曰：「此雖為川事，而關大局，實甚嚴重。嗚呼！外患至此，而尚有軍閥內訌，可痛孰甚！且召鄧錫侯來商何如？」十二日，曰：「對成都王、潘之爭，應先令其雙方軍隊，撤回原防，而後再秉公查辦，并注重其中立將領，有以安頓之，應即派元靖回蓉調解也。」又曰：「英國引渡津員，四川王、潘鬥爭，皆使余心惶惶無主，辭修則不應使余增憂矣，可歎！」十三日，曰：「川省主席，惟由余親自兼代乎？」

      〔八月〕十四日，得孫科電，曰：「俄在商約中載明，俄設在中國機關，不受中國法律之裁判，是彼不以平等民族待我矣！當此中國危時，而彼乃有此舉，彼昔日所宣布之革命真理，全失無存矣！哲生不察，乃以全權代表資格，簽訂此約，我中國人之種性，豈果不如人歟？深夜靜思，愁不成眠，不禁悵然，為我中國前途悲也！」十五日，與白崇禧談已，曰：「健生何亦不識余心理也！」聞

---------------------------------------------------P.675---------------------------------------------------

敵軍宣傳秋季進攻，曰：「其用意何在？而我各部調防部署，應速決定，荊沙、宜昌防務，尤應加緊。」十六日，決定空軍遠征方針，又決定軍訓方針。十七日，覆鄧錫侯電，訓斥川中各師長，不得反對王主席，曰：「決不能以少數軍人之喜怒，而即黜陟大員，以壞紀綱；然明是非利害之外，尤當以誠感之，使不致潰決為要。」十八日，曰：「川事不可疏忽！滇事亦應注重！而各駐外使館，有屬汪系者，尤應注意！」十九日，曰：「川中各師長代表，應與之聯繫，而其出征軍師長家長家屬，尤應慰問之，使川人心安，再定從頭做起、整頓川局計畫。」二十日，聞英對倭拒絕談經濟問題；而對我出口信用借款三百萬磅已簽字，曰：「可知英已準備完妥，而英、法、俄會議，對遠東問題，對倭作戰計畫，豈果商定乎？」二十一日，終日研究川情及改組川省府時期。

      〔八月〕二十二日，聞德、俄新訂商約已成，又有明日簽訂互不侵犯條約之說，曰：「此事殊深駭異！英、法、俄軍事協商，停頓三日，今日重開，乃以戰時俄軍假道入波蘭境，波蘭不能同意而罷，若果為此，或易解決；然而英法本意，僅望俄取中立，固不願俄軍之入波蘭也。究未知其結果如何？以臆斷之，此種動向不能減少歐局危機，亦不能使倭寇孤立，實可慮也！」二十三日，曰：「俄在與英法軍事會議之中，忽與德訂商約，又宣布商訂互不侵犯條約，其外交雖覺奇巧，而其信用所失亦大，此

---------------------------------------------------P.676---------------------------------------------------

後對英、對俄外交，不能不特別慎重矣！」二十四日，聞德俄互不侵犯條約，果已正式訂定，曰：「此互不侵犯條約，無異互助協定，國際形勢，為之大變，俄將放棄歐局，而獨經營遠東以對倭乎？俄倭互不侵犯條約，不易訂定乎？俄將出而調解歐局，然後再使英德共同對倭乎？俄將使歐洲多事，欲火邊拾栗乎？總之俄之策略，殊令人生畏也。」聞倭揚言進攻宜昌，曰：「我應集中兵力，予以打擊，此其時乎？」二十五日，宴俄大使，與之談已，曰：「彼稱：俄德互不侵犯協定，不致於波蘭有害，以俄向為扶助弱小民族，決不肯使之犧牲云。其言殊堪注意！」

      〔八月〕二十六日，考慮金融事，曰：「孔祥熙輿論太惡，宋子文尚未到渝，令人焦灼！」二十七日，研究國際形勢，曰：「國際道義掃地，敵友無常，不知人類將何底止？能不使人頓起抑鬱愁悶之感！至於我國外交之情勢，則並未不利也。」聞外人譏評我沿鐵路無軍隊，曰：「此應令于學忠對津浦及膠濟路，負責斷絕其交通；又應派政治隊一部到魯蘇戰區，引外人譏刺之言，以明恥也。」二十八日，研究敵國軍部對俄德訂約後之宣言，曰：「觀其言詞強硬，可知敵國未受重大打擊與損失以前，決不變更其對華之侵略政策也。」電顧維鈞，屬與美駐法大使密商，由美為英、法、俄之仲介，解決遠東問題，曰：「此著最能生效乎？」二十九日，得顧維鈞電，

---------------------------------------------------P.677---------------------------------------------------

曰：「不料法國向我示意，謂英、法將與倭妥協，而勸我與倭言和，痛恨之極！」鬱悶間，忽有悟，曰：「英、法在遠東屬地印度與安南，全受我西南力量之控制也。」言已，即召美大使屬以此意電告美總統，轉告英法，阻止其與倭妥協。三十日，研究倭國以後之外交政策，曰：「不出三途：一、與英、美、法、俄妥協而單獨對華；二、與英、美、法妥協而獨對華、俄兩國；三、與英、美、法、華妥協而單獨對俄。以余度之，似第二策較為可能。」三十一日，聞滬海關准用偽幣；又聞天津英租界已辦妥引渡四犯手續，曰：「心中苦痛極矣！」

      九月一日，參事會報，討論外交，告之曰：「歐戰已起，我國應注意者：甲、研究歐戰結果之勝負誰屬；乙、研究敵國以後外交之行動與其趨勢；丙、研究俄倭以後之趨勢；丁、英欲倭處中立態度，故對於經濟方面，必有一度之讓步否？」二日，與孔祥熙、王寵惠、張群、何應欽、王世杰等討論研究外交，告之曰：「歐戰既起，而我國方針未定之前，應先研究者：如何而使倭不加入歐戰為第一義；如何而使俄倭不妥協為第二義；如何而判斷歐戰結果勝負誰屬為第三義。」討論久之，乃指示之曰：「余以為歐戰結果，勝利必屬英法，故我必須提前加入英法陣線，或可使倭不能加入，且可使倭反對英法，此於我最有利者也。如我加入英法陣線，而倭亦隨之加入，則我應明白宣布抗倭立場，自主不變，必以九國公約與國聯盟約為

---------------------------------------------------P.678---------------------------------------------------

基礎，必須我領土與主權及行政之完整而後已。如我加入英法陣線，而俄倭妥協，則我固守西南，自主抗倭，彼亦不能加重我之危難也。」

      〔九月〕三日，又深切研究曰：「歐戰既起，一、俄如對倭作戰，或雖不戰而不妥協仍取對峙態度，與我以接濟，則我應以俄為重心；如俄倭妥協，則我固守西南，獨立抗戰，決不受其影響，此對俄應取之道也。二、倭如對歐戰中立，不積極助英，而英亦積極袒倭，只暫保其在華勢力，則我對英尚可諒解；如英袒倭攻俄，則我應與俄一致以攻倭，然英或不為此乎？此對英應取之道也。三、聯德實為下策，不當出此。四、與倭謀臨時妥協，乃為無策，決不當出此。五、最要者，應運用美國牽制英國使勿袒倭；而一面則應運用俄國威脅倭寇，使之不敢行動；然倭在歐戰期間，必有行動，若不北攻俄，則必南攻英，或彼少壯軍人自由行動，引起其國內革命，亦未知也。六、我國對歐戰之政策、主旨，在參加民主陣線，以為他日搆〔媾〕和時，可使中倭戰事與歐戰聯帶解決，故一面則應絕對阻絕倭寇之參加英法陣線也。」四日，聞俄、倭有商訂互不侵犯協定之說，曰：「是必不可信也；但我如加入英、法陣線，如何使俄不生誤會？如我加入英法陣線，是否促使俄倭妥協，此則應特別注意者。」五日，曰：「倭如與俄訂立互不侵犯條約，或可暫安一時，但不久必破裂，甚至其簽字之時，即其少壯軍人抗命違約之時，蓋倭